2.2.2.场地性质:
场地的性质决定了地块使用的稳定性及使用的代价和限制条件。营地是否需要频繁拆搭
、维护便利性、场地本身的配套对硬件配置、服务设计、运营成本和运营效率有重影响。
1)闲置公共地:
--归国家或集体所有的适宜野营的地块,大多数是真正的野地。
--大多不能明确的用于商业经营,例如水源地、动植物保护区、防汛泄洪区等,不过在没有安全风险或明文禁止、遵守当地规定和民风民俗的情况下,管理方通常也不会限制个人或团体偶尔来开展露营活动。
--可以用来开展中小型露营活动,但如果要作为长期经营使用,则需要与管理方沟通得到许可,并且可能需要比较频繁的拆建,产生较高的人力成本。
--配套通常不完整,在具有更好的野趣和贴近自然的同时,也需要提供更多的装备和服务,总的来讲代价是偏高的,OCC也受到较多硬性限制而难以提高。
--以更好的自然环境特色、高级的装备、完整和个性化的服务为卖点的定制化营地进行高客单价经营(例如私人定制、企业团建、户外婚礼),通常较为适合这一类地块。
--如果这样的地块处在城市近郊或离客源较近的位置而又有条件取得稳定的常设营地经营许可,那么这类地块则具有稀缺性和很高的经营价值,可打造为针对周末和节假日休闲度假需求的典范式的营地产品。
2)闲置私人地:
--一般是周边农户、居民的地,通常以支付使用费、长期租赁或合伙经营的方式取得营地的临时或长期的使用权。
--大多数与公共地一样具有不错的景观和环境特色,一样未经修整、配套条件较差,客源和经营方向的选择也与公共地相似。
3)商家闲置地:
--餐厅、民宿、酒店等经营场所符合营地要求的闲置空地,城市营地和成熟景区营地较多为这一类。
--人工建物较多,相对来讲环境不那么天然,胜在配套齐备、环境修整较为精致,而且往往离客源很近。
--除了周末度假,还可以经营平日休闲聚会产品,发挥营地咖啡馆、酒吧、餐厅、住宿的功能,全天接待打卡、餐饮或过夜的不同顾客。
--对营地经营者来讲,这种营地的运营成本较好的控制,OCC也能做得比较高;对于地块的所有者来讲,可以利用自己的闲置地块增加曝光、丰富自身产品,还能够从合作经营中获取一定收益,合作双方都能受益。
4)公园:
--公园一般是市政设施,在取得主管部门的行政许可后可以进行稳定的经营,客源和经营模式基本与商家闲置地大体相同。
5)景区景点:
--部分景区和景点出于补充功能性、丰富体验元素及增加营销亮点等目的,希望引进专业的机构打造野营产品。
--这类地块的产品设计和运营模式需要根据景区景点本身的流量、配套设施、场地形貌特点和成本专门规划。
--实际情况当中大多数景区的营地适合于餐宿完整、打包销售的产品,并且要结合景区内的游览或体验活动,区别主要在档次和定价上。
2.2.3.场地形貌:
受海拔、地形、地面质地、周边环境的影响,不同的场地有不同的气候特点、到达性、景观环境以及可供开展的体验活动项目。这些不仅决定了营地的主要卖点,也决定了营地的经营季节、产品形式、规模大小、装备配置和服务的轻重。
平原草地、森林、沙漠、水库湖边、溪流河畔、高山草甸、山谷……各类地形再结合海拔和经纬度,形式极为多样,难以一一展开,在网上可以找到欧美日韩及国内各种形貌营地的实例可供参考。
从经营角度来讲,既需要充分利用场地形貌特色打造卖点,也需要根据场地形貌的影响做好成本和OCC测算,做好营地的运营规划。