小罗斯福在大萧条后的二战的四十年代搞过发给工人的社会住宅和棚户区改造这种，路易康和他学生当年就做过不少这类方案和规划。
林徽因回国就带来过一些现代化居民住宅方案的设想，至少有两三个方案吧。
赫鲁晓夫楼是从德国包豪斯来的，里面有个俄国老师叫康定斯基，是个时髦的抽象画家
俄国和欧洲，美国和欧洲都是联在一起的。信息和人员很通，话题也是共通的。
所以战后居民住宅是热门世界趋势，现代主义四大师里的柯布西耶也没少操心这事，程度和答案不一样而已。
法式方案，从马赛公寓，瑞士学生宿舍，还是有产私有制的传统下，改善的居住。
赫鲁晓夫和苏联方案就是性价比，非常苏式计划经济下的产物，有多大屁股坐多大板凳。非常朴实和普世。也曾推广到中国部分大学和大院里，还有很多社会主义国家住宅也是学的苏联。
这就好像问为什么欧洲中世纪教堂能动不动连续修几百年好几代人，毕竟经济基础在那里，献给神的，父死子继，不计成本，不计代价的奇观。
赫鲁晓夫砖混框架红砖楼，没单独的保温层。不超过六层，没电梯。抗震性一般。没有单独卫浴厨房。
赫鲁晓夫楼是苏联理解的现代主义住宅的解决方案，不是美式那种芝加哥理解下的高层住宅，和德法式的欧洲现代公寓住宅，肯定没有业主和居民概念。
马赛公寓是相当于阿拉斯加社区大楼那种办社会的概念，餐厅，幼儿园，洗衣房在里面啥都有。
希特勒的海滨度假住宅，里面也很丰富。除了七十二处女，其他应该算应有尽有。
美国人的住宅是一战后的二十年代的镀金年代和三十年代大萧条成型的，罗斯福的影响很大。家庭需要什么房子，汽车，鸡的。
赫鲁晓夫在斯大林后面接班得位不正就不说了，莫斯科有点类似平壤，莫斯科的公寓和居民楼，住的肯定不是一般苏联人，是给有特殊贡献或者服务苏共中央的人住的，比如斯大林的厨师什么的。
修赫鲁晓夫楼，既是社会主义现代化对人民的答案，也是拉拢近卫军一样的特殊苏维埃阶层，甚至嘉奖维稳补偿这部分人的一部分福利。
中国最初对现代化理解，从东北那边楼上楼下，电灯电话。说白了除了青岛，长春这种德国和日本在二十世纪上半页留下的殖民地城市，和上海香港这种买办多的地方，中国人见过现代化住宅的都不多，更别提评价了。
加好友 
发短信
Post By：2022/9/8 15:19:15 [只看该作者]
